Dans l’entité serbe de Bosnie, les séparatistes sont majoritaires. Parmi eux, des extrémistes qui ne supportent pas la cohabitation avec la minorité musulmane. Reportage à Banja Luka, capitale de la Republika srpska.
Des tee-shirts à l’effigie du génocidaire en fuite Ratko Mladic, des drapeaux noirs représentant des aigles et des épées croisées autour d’une tête de mort, symboles des indépendantistes… En plein centre de Banja Luka, les extrémistes serbes font leurs affaires.
Dragan*, 23 ans, en a lui même une bonne panoplie. «Ratko Mladic est notre héros national», affirme-t-il fièrement. Pas de doute, c’est un indépendantiste. « Comme 99% des habitants de Banja Luka », affirme son ami Boris, un étudiant en commerce.
« Sarajevo, un petit Téhéran »
Le pourcentage restant ? Les Bosniaques, ultra minoritaires, dans la capitale de l’entité serbe de Bosnie-Herzégovine. « Ce serait mieux s’il y en avait pas du tout. Les Musulmans sont dangereux », annonce Dragan, sans aucune gêne.
Boris opine du chef. « Sarajevo est devenu un petit Téhéran », avance ce fils de colonel. Ensemble, ils participent souvent à des fêtes indépendantistes. Au programme, chants traditionnels serbes, blagues racistes et humour noir sur le génocide de Srebrenica.
D’ailleurs, ce génocide, pourtant reconnu par la communauté internationale, Dragan n’y croit pas : « On veut nous faire croire qu’il y a eu 8 000 Bosniaques tués à Srebrenica. Il y en a eu seulement 1 000. »
Les propos séparatistes ne sont pas si rares que ça, dans les rues de Banja Luka. A la question « Êtes vous indépendantiste ? », les habitants sourient, tant la réponse leur paraît évidente.
« Le Kosovo est serbe »
L’indépendance des Albanais du Kosovo, il y a deux ans, a encore exacerbé le sentiment séparatiste des Serbes de Bosnie. « Le Kosovo est serbe » : les inscriptions, sur les murs de la ville, le montrent. La pilule a toujours du mal à passer.
A deux pas du stand du parfait indépendantiste, la principale église orthodoxe de Banja Luka. Majestueuse, entièrement construite de pierres venues spécialement de Mésopotamie et d’Égypte. D’ailleurs, la ville compte plusieurs centaines d’églises orthodoxes et une unique cathédrale, bétonnée, aux croix surdimensionnées, comme une tentative de reconnaissance des catholiques, qui représentent une infime minorité.
Pas de mosquée
Les Musulmans, eux, n’ont pas droit à leurs mosquées. Elles ont toutes été détruites pendant la guerre. La première pierre pour reconstruire celle de Ferhadija a été posée en 2001. Mais depuis, elle est encore en chantier ; on dirait presque à l’abandon. Depuis neuf ans, seules les façades en brique rouge ont été dressées. Les extrémistes serbes ont tout fait pour freiner la reconstruction.
Le président de l’entité serbe de Bosnie, Rajko Kuzmanovic, surfe sur cette vague indépendantiste, en multipliant les discours séparatistes. Devant le Parlement de Banja Luka et le palais présidentiel, un seul drapeau bosnien. Contre une quinzaine de la Republika Srpska.
*Le prénom a été modifié
Rozenn Le Saint (texte)
Plana Radenovic (photos)
Cet article est aussi à lire sur Liberation.fr
En direct de Twitter
Je ne comprend pas, l’article explique:
« Les Musulmans, eux, n’ont pas droit à leurs mosquées. Elles ont toutes été détruites pendant la guerre. La première pierre pour reconstruire celle de Ferhadija a été posée en 2001. Mais depuis, elle est encore en chantier ; on dirait presque à l’abandon. »
Mais Wikipedia montre la nouvelle mosquée de Vrbanja, en banlieue de Banja Luka, avec photo de 2010. Et, par ailleurs, cite à propos des mosquées de Banja Luka « sept d’entre elles sont aujourd’hui en reconstruction[ref77]. »
Ce n’est pas la même chose !
Pourquoi ne pas être impartial? Les atrocités commises pendant la guerre et les tendances bien connues de beaucoup d’ex-Yougoslaves au nationalisme dur sont suffisamment notoires pour qu’il n’y ait pas besoin de noircir le tableau en omettant certains détails importants, ne pensez vous pas ?
A l’inverse, l’article cite: « Les extrémistes serbes ont tout fait pour freiner la reconstruction. » En réalité, ils ont fait bien pire que ça:
« In 2001 a building permit was granted to the Islamska Zajednica Banjaluke (Islamic Community of Banja Luka) to reconstruct the mosque. On May 7, Serb nationalists attacked about 300 Bosniaks attending the ceremony to mark the laying of the cornerstone. The New York Times reported that about 1,000 Serbs participated in the attack and that they threw rocks and burned vehicles, a bakery, Muslim prayer rugs, and the flag on the Islamic center, where they hoisted the Bosnian Serb flag; drove a pig onto the site of the mosque as an insult to Muslims; and trapped 250 people in the Islamic center including the head of the UN in Bosnia, the ambassadors from Great Britain, Sweden and Pakistan, and other international and local officials. »
C’est une attitude bien au delà du nationalisme. Pourquoi éxagérer le problème de la construction des mosquées (ce qui entre parenthèses répond à nos préoccupations françaises actuelles) et par ailleurs minimiser la violence des activistes Serbes (ce qui est par contre un aspect plus typiquement Balkans, un tel comportement en France est juste impensable).
Enfin et surtout, l’article commence par: « Dans l’entité serbe de Bosnie, les séparatistes sont majoritaires. » C’est faux, à Banja Luka les Serbes sont très majoritaires, comme l’indique Wikipedia, mais tous ne sont pas séparatistes. Cette phrase de l’article donne à croire que tous les Serbes sont séparatistes. Ce n’est pas vrai, et ce n’est pas parce qu’il existe un certain nombre d’activistes Serbes très violents qu’il faut jeter le discrédit sur cette population. Pas plus que l’on doit jeter le discrédit sur tous les Croates pour les exactions des Oustachis, ou sur les Musulmans de Yougoslavie pour la faible proportion d’entre eux qui sont également extrémistes.
Pour mieux comprendre les problèmes auxquels sont confrontés les différentes nationalités présentes en Bosnie et plus généralement en ex-Yougoslavie, il est intéressant de lire « Vie et mort de la Yougoslavie » de Paul Garde.
En particulier, au sujet de la Bosnie, les chapitres:
« Temps modernes: les deux empires » et
« Bosnie-Herzégovine: une Auvergne islamique »
Où l’on s’aperçoit qu’il n’y a pas « les méchants » (les Serbes) et « les bons » (tous les autres), mais une région complètement plombée par son histoire, dans laquelle nationalité n’est pas synonyme de citoyenneté comme en France, et dans laquelle tous les acteurs sont à la fois victimes et bourreaux. Un ensemble de problèmes qu’il est très difficile de simplifier.
Les deux mosquées en construction que nous avons vues à Banja Luka ne sont pas terminées, les Musulmans ne peuvent donc pas y prier. Le reportage porte sur Banja Luka, capitale de la Republika Srspka, et non sur sa banlieue. Nous n’écrivons pas qu’il n’y a pas de mosquée ailleurs dans l’entité serbe de Bosnie-Herzégovine.
Toutes les personnes que nous avons interviewées à Banja Luka se réclament indépendantistes, les sondages confirment cette tendance majoritaire en Republika Srpska, et enfin, les habitants ont élu Rajko Kuzmanovic comme Président, et lui-même multiplie les déclarations indépendantistes.
Article très partial et anti-serbe. N’oublions pas qu’il y a eu une guerre et des morts des 2 côtés. On ne peut pas les forcer à vivre ensemble. Chacun chez soi c’est ce qu’il a de mieux pour ces peuples qui se haïssent. Après avoir laissé les Albanais du Kosovo créer leur propre Etat, c’est au tour de la Bosnie serbe de devenir indépendante. Ne les forçons pas à vivre ensemble !
Article nul et scandaleux!! Complètement partisan et anti-serbe !! C’est comme si un supporter du PSG nous racontait l’histoire de France!!! J’étais encore à Banja Luka il y a 3 mois et ce n’est pas du tout le sentiment général . Les problèmes économiques de la région sont un peu plus au centre des discussions!! Qu’il y ait des fachos à Banja luka, certes, pas plus qu’à Paris!!!!
Que Libe.fr publie cet article est tout aussi scandaleux, ce n’est pas du journalisme, c’est une discussion de bistrot.
Hier à Belgrade, près de Trg Republike, étaient distribués des prospectus de la Republika Srpska, invitant au Karneval de Banja Luka. C’est incroyable, dans toutes les publications le mot Bosnie n’apparaît pas! On trouve juste à certains endroits, comme par erreur, le terme BIH à la fin d’une adresse. Et sur une publicité de la banque Hypo Group Alpe Adria se trouve .ba dans l’adresse internet de la banque!
j’aimerai savoir dans tous ceux qui se permettent de longs commentaires qui est allé voir de ses yeux se qui se passait là bas?
et je pense que c’est un super travail que vous faites là avec ce blog mais il ne rapporte qu’une infime partie de ce qui vous prend aux tripes quand vous arrivez à sarajevo et ne voyez de la ville que ces tâches blanches qui parsèment jusqu’au jardin des gens et que vous ne comprenez pas encore que ce sont des sépultures.
@cciimmaa: http://bosnieblok.fr/?p=267
Et tu verras si on n’a pas été pris aux tripes par ces innombrables tâches blanches en arrivant